Các trợ lý ảo được hỗ trợ bởi AI, như Siri và Google Now, cực kỳ hữu ích. Tuy nhiên, thường xuyên hơn không, chúng không phù hợp với nhận dạng giọng nói, đặc biệt nếu bạn nói bằng giọng nói. Họ dường như cũng không thể tổ chức các cuộc trò chuyện theo ngữ cảnh. Tôi không nói rằng họ không phải là một phần mềm tốt, nhưng họ có thể trở nên tốt hơn; để có một gợi ý, họ có thể nhìn vào Hound. Hound là một trợ lý ảo được phát triển bởi những người ở SoundHound, và nó thật tuyệt vời.
Tôi đã so sánh Hound với Siri và Google Now, bằng cách sử dụng các lệnh phổ biến nhất và một số tìm kiếm dựa trên ngữ cảnh và Hound hầu như luôn được đưa lên hàng đầu. Có thể là nhận dạng giọng nói, đặt câu hỏi chéo dựa trên ngữ cảnh hoặc thậm chí chơi trò chơi. Hound không tương tác như Siri và thường cũng không dí dỏm, nhưng trong hầu hết mọi cách hữu ích khác, Hound đều vượt qua Siri và Google Now. Đọc tiếp để tìm hiểu thêm về lý do tại sao, theo tôi, Hound tốt hơn trong việc làm những gì Siri và Google Hiện tại đã cố gắng thực hiện trong một thời gian dài.
1. Sẵn có
Hound có sẵn trên cả iOS và Android, mặc dù chỉ ở Mỹ. Nếu bạn không đến từ Hoa Kỳ và muốn dùng thử Hound out, hãy xem hướng dẫn của chúng tôi về việc cài đặt các ứng dụng và trò chơi bị giới hạn địa lý như Pokemon Go ở bất kỳ quốc gia nào trên iOS và Android. Vì nó có sẵn trên cả hai nền tảng, người dùng có thể dễ dàng chuyển đổi nền tảng và nhận trợ lý Hound trên thiết bị của họ.
Khi bạn đã cài đặt Hound, bạn có thể khởi chạy nó và nó sẽ hỏi bạn một vài quyền. Cho phép hoặc từ chối theo nhu cầu của bạn, nhưng hãy nhớ, nếu bạn từ chối các quyền như Định vị trí, thì Hound sẽ không thể kiểm tra thời tiết cho bạn hoặc thực hiện các nhiệm vụ phụ thuộc vào vị trí khác.
2. Nhận dạng giọng nói
Tôi chắc chắn điều này thay đổi từ người này sang người khác, nhưng, ít nhất là đối với tôi, nhận dạng giọng nói của Hound dường như hoạt động tốt hơn so với Siri hoặc Google Now. Nếu tôi xếp hạng chúng, tôi sẽ nói Hound> Siri> Google Hiện hành . Mặc dù, Siri nhận ra bài phát biểu của tôi nhanh hơn Google Hiện hành, Hound đánh bại cả hai.
3. Ghi nhớ bối cảnh
Google Hiện hành khá thiếu sót khi ghi nhớ bối cảnh giữa nhiều truy vấn. Siri tốt hơn một chút, ít nhất là tại một số lệnh. Tuy nhiên, Hound là tuyệt vời khi nhớ bối cảnh . Trong thực tế, khi bạn lần đầu tiên khởi chạy Hound, hướng dẫn thể hiện khả năng này của trợ lý.
Dưới đây là một vài ảnh chụp màn hình cho thấy câu trả lời của Hound, Google Now và Siri cho các câu hỏi chéo về thời tiết.
- Thời tiết như thế nào vào ngày mai?
- Và một ngày sau đó thì sao?
- Và sau hai tháng thì sao?
Lưu ý: Uh, cái gì, Google Hiện hành?
- Làm thế nào về ngày mai ở Rome?
Như bạn có thể thấy trong các ảnh chụp màn hình tôi đã đính kèm, Hound hoàn toàn hiểu được bối cảnh của Siri, ít nhất là đối với thời tiết. Tuy nhiên, phản hồi của Siri thường không thỏa đáng. Mặt khác, Google Now đã mất hoàn toàn bối cảnh trên truy vấn của hai tháng sau đó, nhưng, với tín dụng của nó, đã bắt kịp bối cảnh một lần nữa trong truy vấn thứ tư.
Lưu ý: Tôi thực sự đã không thực hiện cụm từ truy vấn tới Google Hiện hành như thời tiết ngày mai tại Rome. Tôi đã nói thế nào về ngày mai ở Rome. Google Hiện hành tự động thay đổi truy vấn theo ngữ cảnh mà nó hiểu truy vấn.
4. Truy vấn phức tạp
Hound xử lý các truy vấn phức tạp thực sự tốt. Tôi đã hỏi Hound, Siri và Google Now một vài câu hỏi phức tạp về vấn đề đặt phòng thời tiết và khách sạn, vì vậy hãy xem Hound tiên tiến như thế nào, so với Siri và Google Now.
- Trời có mưa ở New Delhi Ba ngày trước không?
Mặc dù Google Now không đưa ra kết quả cho thời tiết trong quá khứ (Siri, hãy tìm hiểu điều gì đó!), Nhưng nó không được tổ chức tốt như Hound.
- 2. Khách sạn Tìm Tôi ở Bangalore vào cuối tuần đầu tiên vào tháng tới.
Lưu ý: Siri không hiểu những gì tôi nói, vì vậy tôi đã sửa nó bằng cách nhập thủ công truy vấn.
- Chỉ có những người trên 200 đô la với WiFi
Lưu ý: Một lần nữa, Siri không hiểu tôi trong lần thử đầu tiên và tôi phải tự nhập truy vấn. Chó săn, tuy nhiên, đã làm; nó cũng nhanh chóng sửa đổi tìm kiếm để khớp với các tham số mới, trong khi Google Hiện hành hoàn toàn mất bối cảnh bởi truy vấn thứ ba.
5. Quirks, wit và tính cách
Có thể là thể loại duy nhất mà Siri đánh bại Hound - Quirks, Wit và Tính cách - trong khi không thực sự cần thiết trong một trợ lý ảo, AI, những điều này làm tăng thêm sự gần gũi với con người, mà theo tôi, có thể khá thú vị . Tôi đã yêu cầu Siri, Google Now và Hound làm những việc như hát các bài hát, và kể chuyện cười, và, hãy tự mình xem.
- "Hát cho tôi một bài hát"
Lưu ý: Mặc dù tôi rất vui khi Google Hiện hành cố gắng hoạt động nhiều hơn với bất kỳ lệnh nào, nhưng rõ ràng nó thiếu sự dí dỏm và sự tiếp xúc gần như con người mà Siri và Hound có.
- Hãy nói với tôi một trò đùa
Hound: Đánh bại Google Now và Siri tại Trò chơi của riêng họ
Tôi phải thừa nhận, tôi đã hoài nghi khi nghe về Hound tốt hơn Google Now và Siri. Không cần phải nói, tôi đã ngạc nhiên khi thấy Hound trở nên tốt hơn nhiều ở hầu hết mọi thứ tôi sử dụng trợ lý ảo, so với các dịch vụ của Google và Apple.
Một nhược điểm của Hound, một trong hai, là tôi không thể đặt nó làm trợ lý mặc định trên iPhone của mình, nhưng đó là vì Apple sẽ không cho phép tôi. Một nhược điểm khác, và một điều khá khó chịu ở đó là nếu tôi nghĩ về việc sử dụng Hound để thay đổi âm nhạc của mình theo cách của Siri, thì đơn giản là nó không hoạt động. Ứng dụng âm nhạc không tạm dừng phát lại, điều này dẫn đến việc Hound không thể nghe bất cứ điều gì tôi yêu cầu nó làm; và đó là một vấn đề lớn đối với tôi. Tuy nhiên, nó có thể không dành cho bạn, và bất kể, tôi khuyên bạn nên dùng thử.
Như mọi khi, hãy cho chúng tôi một tiếng hét trong các nhận xét về quan điểm của bạn về bài viết này, Hound, Siri và Google Now. Chúng tôi cũng rất thích nghe về cách bạn sử dụng các Trợ lý AI mạnh mẽ trong cuộc sống hàng ngày của bạn và họ làm việc tốt như thế nào bạn muốn họ làm.
