Quá trình nghiên cứu không đầy đủ mà không thu thập dữ liệu, bắt đầu sau khi xác định vấn đề nghiên cứu và đưa ra thiết kế nghiên cứu. Nhà nghiên cứu nên nhớ rằng có hai loại dữ liệu, tức là dữ liệu chính và dữ liệu thứ cấp. Có một số phương pháp liên quan đến việc thu thập dữ liệu chính, như quan sát, phỏng vấn, bảng câu hỏi, lịch trình, v.v.
Biểu đồ so sánh
| Cơ sở để so sánh | Bảng câu hỏi | Lịch trình |
|---|---|---|
| Ý nghĩa | Bảng câu hỏi đề cập đến một kỹ thuật thu thập dữ liệu bao gồm một loạt các câu hỏi bằng văn bản cùng với các câu trả lời thay thế. | Lịch trình là một bộ câu hỏi, tuyên bố và không gian chính thức cho câu trả lời, được cung cấp cho các điều tra viên đặt câu hỏi cho người trả lời và ghi lại câu trả lời. |
| Đầy bởi | Người trả lời | ĐTVN |
| Tỷ lệ phản hồi | Thấp | Cao |
| Phủ sóng | Lớn | Tương đối nhỏ |
| Giá cả | Kinh tế | Đắt |
| Danh tính người trả lời | Không biết | Được biết |
| Thành công phụ thuộc vào | Chất lượng của bảng câu hỏi | Sự trung thực và năng lực của điều tra viên. |
| Sử dụng | Chỉ khi người dân biết chữ và hợp tác. | Được sử dụng trên cả người biết chữ và người mù chữ. |
Định nghĩa của bảng câu hỏi
Chúng tôi định nghĩa bảng câu hỏi là một công cụ để nghiên cứu, bao gồm một danh sách các câu hỏi, cùng với việc lựa chọn câu trả lời, được in hoặc gõ theo trình tự trên một biểu mẫu được sử dụng để có được thông tin cụ thể từ người trả lời. Nói chung, bảng câu hỏi được gửi đến những người liên quan bằng bưu điện hoặc thư, yêu cầu họ trả lời các câu hỏi và trả lại. Thông tin dự kiến sẽ đọc và hiểu các câu hỏi và trả lời trong không gian được cung cấp trong chính bảng câu hỏi.
Bảng câu hỏi được chuẩn bị theo cách nó dịch các thông tin cần thiết thành một loạt các câu hỏi mà người cung cấp thông tin có thể và sẽ trả lời. Hơn nữa, nó phải là như vậy mà người trả lời được thúc đẩy và khuyến khích, để làm cho anh ta tham gia vào cuộc phỏng vấn và hoàn thành nó. Ưu điểm của bảng câu hỏi được thảo luận dưới đây:
- Đó là một phương pháp rẻ tiền, bất kể kích thước của vũ trụ.
- Không có sự thiên vị của người phỏng vấn, khi người trả lời trả lời các câu hỏi bằng lời nói của mình.
- Người trả lời có đủ thời gian để suy nghĩ và trả lời.
- Do phạm vi bảo hiểm lớn, người trả lời sống ở các khu vực xa cũng có thể được tiếp cận thuận tiện.
Định nghĩa về lịch trình
Lịch trình là một hồ sơ bao gồm một danh sách các câu hỏi được điền bởi các nhân viên nghiên cứu hoặc điều tra viên, được chỉ định đặc biệt cho mục đích thu thập dữ liệu. Các điều tra viên đi đến người cung cấp thông tin với lịch trình, và hỏi họ các câu hỏi từ bộ, theo trình tự và ghi lại các câu trả lời trong không gian được cung cấp. Có một số tình huống, trong đó lịch trình được phân phối cho người trả lời, và các điều tra viên hỗ trợ họ trả lời các câu hỏi.
ĐTVN đóng vai trò chính trong việc thu thập dữ liệu, thông qua lịch trình. Họ giải thích các mục tiêu và đối tượng nghiên cứu cho người trả lời và giải thích các câu hỏi cho họ khi được yêu cầu. Phương pháp này ít tốn kém vì việc lựa chọn, bổ nhiệm và đào tạo các điều tra viên đòi hỏi một số tiền rất lớn. Nó được sử dụng trong trường hợp yêu cầu rộng rãi được thực hiện bởi các cơ quan chính phủ, các tổ chức lớn. Ví dụ phổ biến nhất về thu thập dữ liệu thông qua lịch trình là điều tra dân số.
Sự khác biệt chính giữa Bảng câu hỏi và Lịch trình
Những điểm quan trọng của sự khác biệt giữa bảng câu hỏi và lịch trình như sau:
- Bảng câu hỏi đề cập đến một kỹ thuật thu thập dữ liệu bao gồm một loạt các câu hỏi bằng văn bản cùng với các câu trả lời thay thế. Lịch trình là một bộ câu hỏi, câu hỏi và không gian chính thức cho câu trả lời, được cung cấp cho các điều tra viên đặt câu hỏi cho người trả lời và ghi lại câu trả lời.
- Bảng câu hỏi được gửi đến người cung cấp thông tin qua đường bưu điện hoặc thư và được trả lời theo quy định trong thư xin việc. Mặt khác, lịch trình được lấp đầy bởi các nhân viên nghiên cứu, những người giải thích các câu hỏi cho người trả lời nếu cần thiết.
- Tỷ lệ trả lời thấp trong trường hợp có câu hỏi vì nhiều người không trả lời và thường trả lời mà không trả lời tất cả các câu hỏi. Ngược lại, tỷ lệ trả lời cao, vì chúng được điền bởi các điều tra viên, những người có thể nhận được câu trả lời cho tất cả các câu hỏi.
- Các câu hỏi có thể được phân phối một số lượng lớn người cùng một lúc, và ngay cả những người trả lời không thể tiếp cận cũng có thể dễ dàng tiếp cận. Ngược lại, trong phương pháp lịch trình, phạm vi tiếp cận tương đối nhỏ, vì các điều tra viên không thể được gửi đến một khu vực rộng lớn.
- Thu thập dữ liệu bằng phương pháp bảng câu hỏi tương đối rẻ hơn và kinh tế vì tiền chỉ được đầu tư vào việc chuẩn bị và đăng câu hỏi. Để chống lại điều này, một số tiền lớn được dành cho việc bổ nhiệm và đào tạo các điều tra viên và cũng để chuẩn bị lịch trình.
- Trong phương pháp câu hỏi, người ta không biết rằng ai trả lời câu hỏi trong khi, trong trường hợp lịch trình, danh tính của người trả lời được biết.
- Thành công của bảng câu hỏi nằm ở chất lượng của bảng câu hỏi trong khi tính trung thực và năng lực của điều tra viên quyết định sự thành công của một lịch trình.
- Bảng câu hỏi thường chỉ được sử dụng khi người trả lời biết chữ và hợp tác. Không giống như lịch trình có thể được sử dụng để thu thập dữ liệu từ tất cả các lớp người.
Phần kết luận
Vì mọi thứ đều có hai khía cạnh, như trường hợp câu hỏi và lịch trình. Nguy cơ thu thập thông tin không chính xác và không đầy đủ là rất cao trong bảng câu hỏi, vì có thể xảy ra rằng mọi người có thể không thể hiểu chính xác câu hỏi. Ngược lại, lịch trình phải đối mặt với nguy cơ sai lệch và gian lận của người phỏng vấn.
