Nếu bạn đã từng tham gia một diễn đàn trực tuyến liên quan đến công nghệ, rất có thể bạn đã chứng kiến một chủ đề có tên là Linux Linux và Windows hay tương tự, trong đó người dùng của mỗi HĐH đã xúc phạm lẫn nhau trong nỗ lực chứng minh HĐH nào tốt hơn. Có lẽ điều này không quá ngạc nhiên. Mọi người gắn bó với HĐH họ sử dụng hàng ngày và họ muốn thuyết phục phía đối diện rằng nó thực sự tuyệt vời. Thật dễ dàng để được mang đi khi những người khác bắt đầu bash một cái gì đó bạn thích.
Sự so sánh này sẽ không như thế. Mục đích của văn bản này là giúp mọi người quyết định HĐH nào tốt hơn cho nhu cầu hiện tại của họ, bởi vì đó là cách hợp lý duy nhất để so sánh các hệ điều hành - bằng cách liên hệ chúng với một bối cảnh cụ thể . Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể đồng ý rằng một hệ điều hành hoàn hảo không tồn tại; tất cả đều có vấn đề, và không có một vấn đề nào phù hợp nhất với mọi thứ. Chúng ta nên tìm kiếm các tính năng làm cho mỗi HĐH phù hợp với các loại người dùng khác nhau: sinh viên, người mới bắt đầu hoặc lập trình viên. Điều quan trọng là phải xem xét các giới hạn phần cứng, vì không phải mọi hệ điều hành đều có thể chạy trên bất kỳ loại phần cứng nào.
Làm thế nào để so sánh Linux và Windows?
Vấn đề lớn nhất là hai hệ điều hành rất khác nhau. Ban đầu, thuật ngữ của Linux Linux dùng để chỉ nhân, nhưng ngày nay chúng ta sử dụng nó để thay thế cho phân phối Linux Linux. Có rất nhiều bản phân phối và mặc dù tất cả chúng đều dựa trên cùng một kernel, chúng sử dụng các môi trường máy tính để bàn khác nhau, các trình quản lý gói và đi kèm với các phần mềm khác nhau. Windows đồng nhất hơn, mặc dù cũng có các phiên bản Windows khác nhau (XP, Vista, 7, 8 bit).
Cố gắng so sánh mọi phiên bản Windows với mọi bản phân phối Linux phổ biến sẽ tốn thời gian và vô ích, vì các phiên bản Windows cũ đang trở nên lỗi thời và Windows có thể sẽ thua trận chiến đó. Mặt khác, so sánh Windows và Linux ở mức quá chung chung cũng không hoạt động tốt, bởi vì Linux là mô-đun và một số tính năng chỉ có sẵn trong một DE hoặc phân phối. Nếu so sánh tổng quát của bạn không đề cập đến điều đó, Linux có thể sẽ có vẻ nghiêm trọng hơn so với Windows.
Do đó, tôi tin rằng sẽ tốt hơn khi thực hiện một so sánh tập trung vào chỉ một phiên bản của mỗi HĐH dưới dạng một mẫu thử.
Trong văn bản này, tôi sẽ so sánh Windows 8.1 và Ubuntu 14.04 LTS . Tuy nhiên, tôi sẽ đề cập nếu một số tính năng có sẵn trong các phiên bản khác, nếu thông tin đó có liên quan.
Tuyên bố từ chối trách nhiệm cuối cùng: Tôi đã là người dùng Linux được gần mười năm và trước khi so sánh Linux và Windows này, tôi đã không chạm vào Windows trong một thời gian dài. Nếu có gì đó trong văn bản mà tôi trình bày sai, xin vui lòng tin rằng nó không phải là ác ý, mà đơn giản là vì tôi không có nhiều kinh nghiệm với Windows. Tất nhiên, bạn luôn được chào đón để sửa chữa và thông báo cho tôi về điều đó - theo cách tôn trọng, mang tính xây dựng - trong các bình luận .
Yêu cầu hệ thống
Trước khi cài đặt bất kỳ HĐH nào, bạn phải đảm bảo hệ thống của bạn hỗ trợ nó, ít nhất là ở một mức độ cơ bản. Yêu cầu hệ thống chính thức cho Windows 8.1 như sau:
- Bộ xử lý 1 GHz hoặc nhanh hơn;
- RAM 1 GB;
- 16 GB dung lượng đĩa cứng trống;
- một card đồ họa hỗ trợ DirectX 9 với WDDM 1.0 trở lên.
Không quá khắt khe, phải không? Hãy xem Ubuntu 14.04 cần gì:
- Bộ xử lý 1 GHz;
- RAM 1, 5 GB;
- 7 GB dung lượng ổ cứng miễn phí để cài đặt;
- Videocard có khả năng tăng tốc 3D với ít nhất 256 MB.
Ubuntu có vẻ ngốn RAM hơn, nhưng nó đòi hỏi một nửa dung lượng đĩa mà Windows cần. Ngoài ra, lưu ý rằng các hương vị khác nhau của Ubuntu có các yêu cầu khác nhau - môi trường nhẹ sẽ không cần nhiều RAM hoặc dung lượng ổ đĩa và nếu bạn không muốn hiệu ứng máy tính để bàn, bạn không cần card đồ họa mới nhất.
Nếu bạn có một PC cũ, Ubuntu là một lựa chọn tốt hơn, nhưng nếu bạn có một cấu hình đủ mạnh để xử lý cả hai hệ thống, đừng quá lo lắng về điều này. Chúng tôi sẽ đưa ra một điểm cho mỗi HĐH vì chúng giống nhau ở khía cạnh này.
Linux: 1
Windows: 1
Phiên bản nào để cài đặt?
Trước đây tôi đã từng đề cập đến hương vị của người Hồi giáo. Chúng là các phiên bản của Ubuntu với các DE khác nhau được cài đặt theo mặc định. Bạn có thể chọn Kubfox (KDE), Xubfox (XFCE), Lubfox (LXDE) hoặc Ubuntu GNOME. Ngoài ra còn có Mythb Ubuntu (phiên bản PC của Home Theater PC), Edubfox (đi kèm với sotfware giáo dục) và Ubuntu Studio (dành cho người tạo đa phương tiện). Sau đó, có Ubuntu cho máy chủ, cho đám mây, cho điện thoại thông minh và Ubuntu Core, đây là một triển khai rất tối thiểu (chỉ 20 MB) mà bạn có thể sử dụng để cài đặt phần mềm. Ngoài tất cả những điều này, bạn có thể cài đặt bất kỳ môi trường máy tính để bàn nào khác, như Enlightenment hoặc Cinnamon, trên Ubuntu nếu bạn mong muốn.
Windows 8.1 có bốn phiên bản: Basic, Pro, RT và Enterprise.
Chỉ có hai cái đầu tiên được nhắm đến người dùng máy tính để bàn thông thường. Tất cả chúng trông ít nhiều giống nhau, nhưng chúng không cung cấp các tính năng giống nhau và Windows RT chỉ có thể được cài đặt trên các thiết bị dựa trên ARM. Ngoài ra còn có Windows To Go, đây là phiên bản di động của Windows dự định chạy từ ổ USB. Tuy nhiên, tính năng này chỉ được hỗ trợ bởi phiên bản Enterprise, giúp hút mọi người khác. Ubuntu, giống như bất kỳ bản phân phối Linux nào khác, cho phép bạn cài đặt nó trên ổ USB và chạy nó mà không bị hạn chế.
Vô số các hương vị Ubuntu có vẻ như quá mức, đặc biệt đối với những người mới bắt đầu không nắm bắt hoàn toàn khái niệm môi trường máy tính để bàn hoặc sự khác biệt giữa các DE. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng sự linh hoạt và tự do lựa chọn này, trái ngược với các tùy chọn hạn chế của Windows, kiếm được một điểm cho Ubuntu.
Linux: 2
Windows: 1
Cài đặt
Cài đặt cả Linux và Windows từng là một cơn ác mộng - cái trước thậm chí không có trình cài đặt đồ họa, trong khi cái sau mất nhiều thời gian và hàng tá khởi động lại để cài đặt. Quá trình cài đặt Windows 8.1 và Ubuntu 14.04 khá giống nhau về mặt trực quan, bao gồm các hộp thoại thân thiện với người dùng từng bước. Tuy nhiên, gần như mọi bản phân phối Linux đều cung cấp chế độ Live CD / DVD, bạn có thể sử dụng để dùng thử HĐH trước khi cài đặt. Windows không có một thứ như vậy, mặc dù có Windows PE, về việc Microsoft có chính sách thực sự nghiêm ngặt:
Để ngăn chặn việc sử dụng nó như một hệ điều hành sản xuất, Windows PE sẽ tự động dừng chạy vỏ và khởi động lại sau 72 giờ sử dụng liên tục. Khoảng thời gian này là không thể cấu hình.
Về cơ bản, bạn chỉ được phép sử dụng Windows PE để khôi phục và cài đặt, nhưng không phải là một hệ điều hành chính thức. Tôi muốn nói rằng Linux xứng đáng có một điểm ở đây.
Linux: 3
Windows: 1
Hỗ trợ phần cứng và trình điều khiển
Ubuntu cung cấp hỗ trợ cho một số lượng lớn thiết bị vượt trội nhờ vào kernel và các mô-đun của nó. Nói chung, Linux tốt hơn nhiều trong việc hỗ trợ các thiết bị cũ, vì vậy nếu bạn đang cố gắng hồi sinh một PC cũ, hãy thử Ubuntu trước.
Tuy nhiên, nếu bạn có phần cứng mới, Windows có thể là lựa chọn tốt hơn. Có cách giải quyết và giải pháp, nhưng Linux vẫn có vấn đề với UEFI và Secure Boot. Điều tương tự cũng xảy ra với các công nghệ đồ họa mới như Nvidia Optimus - có hỗ trợ trên Linux, nhưng người dùng Windows thì dễ dàng hơn. Cũng có toàn bộ sự lộn xộn với trình điều khiển AMD độc quyền và nguồn mở trên Linux. Nói tóm lại, nếu bạn dự định sử dụng máy tính để chơi game hoặc bất cứ thứ gì cần hỗ trợ đồ họa ổn định, Windows là lựa chọn tốt nhất của bạn.
Linux: 3
Windows: 2
Xuất hiện và tùy biến
Windows 8.1 cho phép bạn chọn giữa hai giao diện: máy tính để bàn truyền thống và giao diện Bắt đầu (Metro) với các ô xếp. Ngoài ra, menu bắt đầu truyền thống không còn nữa - mặc dù nút vẫn còn trên thanh tác vụ, nó sẽ đưa bạn trở lại giao diện Bắt đầu. Tại đây bạn có thể tìm kiếm các ứng dụng để mở chúng, đây dường như là một nỗ lực để loại bỏ các phím tắt trên màn hình.
Ubuntu có thể có các giao diện hoàn toàn khác nhau tùy thuộc vào phiên bản và DE bạn cài đặt. Hầu hết các DE đều hỗ trợ giao diện truyền thống với một hoặc hai bảng, cho phép bạn đặt các biểu tượng trên màn hình nền và sử dụng các menu thông thường có liên kết đến tất cả các ứng dụng. Ubuntu cũng có Dash, hoạt động gần như chính xác như tìm kiếm các ứng dụng trong Windows - đó là lớp phủ trên máy tính để bàn đóng vai trò là trình khởi chạy. Gnome Shell về cơ bản có cùng chức năng và bạn có thể thêm nó vào các DE khác (ví dụ KDE) bằng cách cài đặt các widget.
Nhìn chung, tôi sẽ nói rằng Ubuntu có thể tùy chỉnh nhiều hơn, khi bạn nhận được một số chủ đề máy tính để bàn và biểu tượng theo mặc định và bạn có thể cài đặt mọi thứ từ một hộp thoại tập trung.
Windows cũng cung cấp các chủ đề, nhưng chúng không ảnh hưởng đến nhiều yếu tố máy tính để bàn. Thay đổi toàn bộ giao diện của máy tính để bàn Windows yêu cầu phần mềm đặc biệt của bên thứ ba.
Nói tóm lại, việc làm cho Ubuntu trông giống Windows dễ dàng hơn nhiều so với ngược lại. Nếu bạn tham gia modding máy tính để bàn, Ubuntu là thiên đường của bạn. Tuy nhiên, không nhiều người dùng quan tâm đến viền cửa sổ và độ trong suốt của bảng điều khiển. Vì đây là một thể loại thẩm mỹ và khá chủ quan, chúng tôi sẽ đưa ra một điểm cho mỗi loại.
Linux: 4
Windows: 3
Phần mềm
Windows 8.1 phân chia các ứng dụng máy tính để bàn truyền thống và ứng dụng Windows 8.1 - các ứng dụng toàn màn hình chạy ở chế độ Metro và phải được cài đặt riêng cho từng người dùng. Điều này làm cho họ bất tiện, theo ý kiến của tôi.
Trên Ubuntu, bạn có thể cài đặt hầu hết mọi ứng dụng tồn tại cho Linux từ kho lưu trữ. Các ứng dụng trong kho được kiểm tra và hỗ trợ phiên bản Ubuntu chính xác của bạn, vì vậy bạn không phải lo lắng về khả năng tương thích ngược (trong). Mặt khác, Windows 8.1 hỗ trợ các ứng dụng cho các phiên bản Windows cũ hơn, nhưng không phải tất cả chúng và không phải lúc nào cũng vậy.
Các so sánh khác thường đề cập đến thực tế là người dùng Windows phải tìm và tải xuống từng gói cài đặt theo cách thủ công, cho mọi ứng dụng họ muốn cài đặt. Mặc dù vậy, Ubuntu không khác biệt - nếu một ứng dụng bị thiếu trong kho lưu trữ mặc định, bạn sẽ phải thêm một kho lưu trữ mới hoặc tải xuống gói .deb và cài đặt thủ công. Trường hợp xấu nhất, bạn sẽ phải biên dịch mã nguồn, nhưng điều này hiếm khi xảy ra trên Ubuntu.
Kể từ khi Windows 8.1 giới thiệu khái niệm về App Store, nó trở nên gần gũi hơn với Ubuntu, vốn có cùng một thứ trong một thời gian. Tuy nhiên, thực tế vẫn còn - Ubuntu cung cấp nhiều phần mềm hơn, bao gồm bộ công cụ chính thức và máy khách torrent. Mặc dù Windows 8.1 có nhiều ứng dụng trong Cửa hàng, nhưng không bao giờ cho phép bạn chỉ cài đặt Microsoft Office hoặc Photoshop miễn phí. Tất nhiên, có phiên bản Office trực tuyến miễn phí, nhưng nó không mạnh bằng.
Hai điều làm tôi ngạc nhiên, và không phải là một cách tốt, khi tôi dùng thử Windows 8.1. Đầu tiên, File Explorer không có tab! Điều này thật khó tin với tôi, bởi vì ngay cả những trình quản lý tệp đơn giản nhất, nhẹ nhất cho các tab hỗ trợ Linux. Thứ hai, trình soạn thảo văn bản (Notepad) rất hạn chế so với gedit được gửi mặc định trên Ubuntu. Gedit hỗ trợ tô sáng cú pháp, plugin và đoán những gì - tab. Có, bạn có thể cài đặt bất kỳ trình soạn thảo văn bản nào khác từ Windows Store, nhưng nếu chúng tôi chỉ tập trung vào các phần mềm và chức năng cơ bản, Ubuntu sẽ nhận được một điểm.
Linux vs Windows Điểm cuối cùng: Linux: 5, Windows: 3
Và bản án là thế nào?
Đối với một người dùng như tôi, Linux là một lựa chọn hợp lý, vì tôi muốn điều chỉnh từng chi tiết nhỏ trong hệ thống của mình. Một yếu tố quan trọng khác là giá cả - tôi không thể mua một sản phẩm Windows được cấp phép và Linux là miễn phí.
Ấn tượng của tôi sau một phiên ngắn với Windows 8.1 là nó cảm thấy rất hướng đến các thiết bị màn hình cảm ứng, gần giống như nó đang cố gắng biến máy tính để bàn truyền thống (và người dùng của nó) thành một phần của lịch sử. Những người sở hữu các thiết bị như vậy rõ ràng là đối tượng mục tiêu của nó. Điều tương tự cũng áp dụng cho các game thủ và người dùng không quan tâm đến việc duy trì hệ thống của họ. Mặt khác, nếu bạn là một nhà văn nghèo với một chiếc máy tính xách tay cũ chỉ muốn duyệt Web, nghe nhạc và hoàn thành cuốn tiểu thuyết của mình, Linux sẽ nhẹ hơn nhiều về tài nguyên hệ thống của bạn - và túi của bạn - hơn Windows.
Để kết luận, có một hệ điều hành cho mọi loại người dùng. Đôi khi nó là Windows, lần khác là Linux. Đừng đấu tranh với những người khác về sự lựa chọn HĐH của họ; giữ một tâm trí cởi mở và cho mọi hệ điều hành một cơ hội, hoặc ít nhất là thử nó để xem những gì bạn (không) bỏ lỡ.
