Trong lãnh đạo độc đoán, nhà lãnh đạo chỉ đạo cấp dưới liên quan đến những việc cần làm và cách thực hiện. Ở một thái cực khác, giới lãnh đạo Dân chủ là một người mang đến cho cấp dưới cơ hội bình đẳng tham gia vào quá trình ra quyết định về những gì sẽ được thực hiện và cách thức thực hiện.
Kiểm tra bài viết được trình bày cho bạn, trong đó giải thích sự khác biệt giữa lãnh đạo chuyên quyền và dân chủ.
Biểu đồ so sánh
| Cơ sở để so sánh | Lãnh đạo độc tài | Lãnh đạo dân chủ |
|---|---|---|
| Ý nghĩa | Lãnh đạo độc đoán là một trong đó một ranh giới phân định tồn tại giữa nhà lãnh đạo và những người theo ông và tất cả các quyết định được đưa ra chỉ bởi nhà lãnh đạo. | Lãnh đạo dân chủ ám chỉ một kiểu lãnh đạo trong đó nhà lãnh đạo chia sẻ quyền quyết định và các trách nhiệm khác với các thành viên trong nhóm. |
| Thẩm quyền | Tập trung | Phân cấp |
| Định hướng hành vi | Nhiệm vụ định hướng | Định hướng quan hệ |
| Được hình thành từ | Lý thuyết X | Lý thuyết Y |
| Điều khiển | Mức độ kiểm soát cao | Mức độ kiểm soát thấp |
| Quyền tự trị | Ít hơn | Cao |
| Sự phù hợp | Thích hợp khi cấp dưới không có kỹ năng, vô học và ngoan ngoãn. | Thích hợp khi các thành viên trong nhóm có kinh nghiệm, trình độ và chuyên nghiệp. |
Định nghĩa lãnh đạo chuyên quyền
Lãnh đạo chuyên quyền, hay còn gọi là lãnh đạo độc đoán, là một phong cách lãnh đạo được ban quản lý áp dụng, liên quan đến một người đàn ông kiểm soát tất cả các quyết định quản lý của tổ chức, mà không cần tham khảo ý kiến của cấp dưới. Dưới sự lãnh đạo chuyên quyền, tập trung quyền lực tồn tại, nằm trong tay của người lãnh đạo, và do đó có đầu vào bên lề từ các thành viên trong nhóm. Do đó, tất cả các quyết định liên quan đến các chính sách và thủ tục được đưa ra bởi chính người lãnh đạo.
Nhà lãnh đạo chuyên quyền thống trị toàn bộ nhóm cấp dưới, thông qua sự ép buộc và chỉ huy. Các cấp dưới được cho là tuân theo mệnh lệnh được đưa ra bởi nhà lãnh đạo không nghi ngờ gì.
Nó phù hợp nhất với các tổ chức nơi yêu cầu ra quyết định nhanh chóng. Hơn nữa, khi cấp dưới không được giáo dục và có nhiều kinh nghiệm, lãnh đạo chuyên quyền là phù hợp.
Định nghĩa lãnh đạo dân chủ
Phong cách lãnh đạo liên quan đến số lượng đáng kể sự tham gia của nhân viên trong quá trình ra quyết định và quản lý của tổ chức được gọi là quản lý có sự tham gia hoặc dân chủ. Những đề xuất và ý kiến của cấp dưới được coi trọng. Thật vậy, họ thường xuyên được tư vấn, về các vấn đề khác nhau.
Ở đây, các nhà lãnh đạo xem xét ý kiến của nhóm và làm việc phù hợp. Hơn nữa, các nhân viên được thông báo về mọi vấn đề ảnh hưởng đến họ.
Có tồn tại một giao tiếp kết thúc mở, thông qua đó các cấp dưới có thể giao tiếp trực tiếp với các thành viên khác trong tổ chức, có thể là cấp cao nhất hoặc cấp dưới. Lãnh đạo dân chủ khuyến khích tự do ngôn luận, suy nghĩ độc lập và ra quyết định có sự tham gia.
Sự khác biệt chính giữa Lãnh đạo độc đoán và Dân chủ
Sự khác biệt giữa lãnh đạo chuyên quyền và dân chủ có thể được rút ra rõ ràng dựa trên các lý do sau:
- Lãnh đạo độc đoán có thể được định nghĩa là một phong cách lãnh đạo, trong đó có một ranh giới rõ ràng giữa nhà lãnh đạo và người theo dõi tồn tại, vì nhà lãnh đạo có quyền lực tuyệt đối trong việc chỉ huy và ra quyết định. Mặt khác, một phong cách lãnh đạo trong đó nhà lãnh đạo coi trọng ý kiến và đề xuất của những người theo dõi, nhưng vẫn giữ quyền quyết định cuối cùng trong tay được gọi là lãnh đạo dân chủ.
- Có sự tập trung quyền lực trong trường hợp lãnh đạo chuyên quyền, trong khi quyền hạn được giao cho các thành viên nhóm trong lãnh đạo dân chủ.
- Lãnh đạo chuyên quyền là định hướng nhiệm vụ, nhấn mạnh hơn vào việc hoàn thành nhiệm vụ thành công. Chống lại, lãnh đạo Dân chủ là định hướng quan hệ, nhằm mục đích cải thiện mối quan hệ cấp trên, bằng cách chia sẻ quyền lực với các thành viên trong nhóm.
- Ý tưởng về sự lãnh đạo độc đoán bắt nguồn từ Lý thuyết X của McGregor về động lực. Trái lại, sự lãnh đạo dân chủ được hình thành từ Lý thuyết Y của McGregor về động lực.
- Mức độ kiểm soát cao có mặt trong lãnh đạo chuyên quyền, trong khi lãnh đạo dân chủ liên quan đến mức độ kiểm soát thấp.
- Có một sự tự do thể hiện và độc lập trong suy nghĩ, trong lãnh đạo dân chủ, không phải trong trường hợp lãnh đạo độc đoán.
- Lãnh đạo chuyên quyền là phù hợp nhất khi những người theo hoặc các thành viên trong nhóm không được giáo dục và có kỹ năng, nhưng đồng thời, họ ngoan ngoãn. Ngược lại, lãnh đạo Dân chủ thích hợp khi các thành viên trong nhóm có kinh nghiệm, có trình độ và chuyên nghiệp.
Phần kết luận
Khi nói đến hiệu quả, lãnh đạo dân chủ là một bước tiến hơn so với lãnh đạo chuyên quyền.
Người ta có thể đưa ra lựa chọn giữa hai phong cách lãnh đạo, xem xét mục tiêu trước mắt và cấp dưới. Khi mục tiêu trước mắt của mối quan tâm là tăng sản lượng và nhu cầu độc lập của cấp dưới thấp, phong cách lãnh đạo độc đoán chứng tỏ tốt hơn. Tuy nhiên, mục tiêu trước mắt có xu hướng là sự hài lòng trong công việc cũng như cấp dưới đòi hỏi mức độ độc lập cao hơn, phong cách lãnh đạo dân chủ là tốt nhất.
