Sự khác biệt giữa ALOHA nguyên chất và ALOHA có rãnh

2019

Cả ALOHA thuần túy và ALOHA có rãnh đều là Giao thức truy cập ngẫu nhiên, được triển khai trên lớp Kiểm soát truy cập trung bình (MAC), lớp con của Lớp liên kết dữ liệu. Mục đích của giao thức ALOHA là xác định rằng trạm cạnh tranh nào phải có cơ hội tiếp theo để truy cập kênh đa truy cập ở lớp MAC. Sự khác biệt chính giữa ALOHA tinh khiết và ALOHA có rãnh là thời gian trong Aloha tinh khiết là liên tục trong khi đó, thời gian trong ALOHA có rãnh là rời rạc.

Hãy để chúng tôi thảo luận về sự khác biệt khác giữa Pure ALOHA và Sliated ALOHA trong biểu đồ so sánh.

Biểu đồ so sánh

Cơ sở để so sánh	ALOHA nguyên chất	Rãnh ALOHA
Đã giới thiệu	Được giới thiệu bởi Norman Abramson và các cộng sự của ông tại Đại học Hawaii năm 1970.	Được giới thiệu bởi Roberts vào năm 1972.
Khung truyền	Người dùng có thể truyền khung dữ liệu bất cứ khi nào trạm có dữ liệu được truyền.	Người dùng phải đợi cho đến khi khe thời gian tiếp theo bắt đầu, để truyền khung dữ liệu.
Thời gian	Trong Pure ALOHA thời gian là liên tục.	Trong SlO ALOHA thời gian là rời rạc.
Truyền thành công	Xác suất truyền thành công khung dữ liệu là: S = G * e ^ -2G	Xác suất truyền thành công khung dữ liệu là: S = G * e ^ -G
Đồng bộ hóa	Thời gian không được đồng bộ hóa trên toàn cầu.	Thời gian ở đây được đồng bộ hóa trên toàn cầu.
Thông lượng	Thông lượng tối đa xảy ra ở G = 1/2 là 18%.	Thông lượng tối đa xảy ra ở G = 1 là 37%.

Định nghĩa ALOHA tinh khiết

Pure ALOHA được giới thiệu bởi Norman Abramson và các cộng sự của ông tại Đại học Hawaii vào đầu năm 1970. ALOHA thuần túy chỉ cho phép mọi trạm truyền dữ liệu bất cứ khi nào họ có dữ liệu được gửi. Khi mỗi trạm truyền dữ liệu mà không kiểm tra xem kênh có miễn phí hay không thì luôn có khả năng xảy ra xung đột của khung dữ liệu. Nếu xác nhận đã đến cho khung đã nhận, thì không sao nếu hai khung đó va chạm (Chồng chéo), chúng bị hỏng.

Nếu một khung bị hỏng, thì các trạm chờ một lượng loại ngẫu nhiên và truyền lại khung cho đến khi nó truyền thành công. Thời gian chờ của mỗi trạm phải ngẫu nhiên và không được giống nhau chỉ để tránh sự va chạm của các khung lặp đi lặp lại. Thông lượng của ALOHA tinh khiết được tối đa hóa khi các khung có độ dài đồng đều. Công thức để tính thông lượng của ALOHA thuần túy là S- = G * e ^ -2G, thông lượng tối đa khi G = 1/2 chiếm 18% tổng số khung dữ liệu được truyền.

Định nghĩa của ALOHA có rãnh

Sau ALOHA thuần túy vào năm 1970, Roberts đã giới thiệu một phương pháp khác để cải thiện khả năng của ALOHA tinh khiết có tên là Sliated ALOHA. Ông đề xuất chia thời gian thành các khoảng thời gian riêng biệt gọi là các khe thời gian. Mỗi khe thời gian tương ứng với chiều dài của khung. Trái ngược với ALOHA thuần túy, ALOHA có rãnh không cho phép truyền dữ liệu bất cứ khi nào trạm có dữ liệu được gửi. SlO ALOHA làm cho trạm chờ cho đến khi khe thời gian tiếp theo bắt đầu và cho phép mỗi khung dữ liệu được truyền trong khe thời gian mới.

Đồng bộ hóa có thể đạt được trong ALOHA có rãnh với sự trợ giúp của một trạm đặc biệt phát ra một pip ở đầu mỗi khe thời gian như đồng hồ. Công thức tính thông lượng của ALOHA có rãnh là S = G * e ^ -G, thông lượng tối đa khi G = 1 chiếm 37% tổng số khung dữ liệu được truyền. Trong Sliated ALOHA, 37% thời gian trống, 37% thành công và 26% va chạm.

Sự khác biệt chính giữa ALOHA tinh khiết và ALOHA có rãnh

ALOHA tinh khiết được giới thiệu bởi Norman và các cộng sự của ông tại trường đại học Hawaii vào năm 1970. Mặt khác, SlO ALOHA được giới thiệu bởi Roberts vào năm 1972.
Trong ALOHA thuần túy, bất cứ khi nào một trạm có dữ liệu để gửi nó mà không phải chờ trong khi đó, trong ALOHA có rãnh, người dùng sẽ đợi đến các khe thời gian tiếp theo để truyền dữ liệu.
Trong ALOHA thuần túy, thời gian là liên tục trong khi đó, trong ALOHA có rãnh, thời gian là rời rạc và được chia thành các vị trí.
Trong ALOHA thuần, xác suất truyền thành công là S = G * e ^ -2G. Mặt khác, trong ALOHA có rãnh, xác suất truyền thành công là S = G * e ^ -G.
Thời gian của người gửi và người nhận trong ALOHA thuần túy không được đồng bộ hóa trên toàn cầu trong khi đó, thời gian của người gửi và người nhận trong ALOHA có rãnh được đồng bộ hóa toàn cầu.
Thông lượng tối đa xảy ra ở G = 1/2 là 18% trong khi đó, thông lượng tối đa xảy ra ở G = 1 là 37%.

Phần kết luận:

ALOHA có rãnh tốt hơn một chút so với ALOHA thuần túy. Vì xác suất va chạm ít hơn trong SlO ALOHA so với Pure ALOHA vì trạm chờ cho khe thời gian tiếp theo bắt đầu để khung hình trong khe thời gian trước vượt qua và tránh va chạm giữa các khung.