Ngân sách truyền thống kết hợp chi tiêu năm trước trong đề xuất ngân sách mới và chỉ tăng là vấn đề tranh luận. Mặt khác, lập ngân sách dựa trên số không dựa trên giả định rằng mọi đồng rupee của chi tiêu, nên được chứng minh.
Bài viết được trình bày cho bạn đưa ra một mô tả ngắn gọn về sự khác biệt giữa ngân sách truyền thống và dựa trên không, hãy đọc.
Nội dung: Ngân sách truyền thống Vs Ngân sách dựa trên không
- Biểu đồ so sánh
- Định nghĩa
- Sự khác biệt chính
- Phần kết luận
Biểu đồ so sánh
| Cơ sở để so sánh | Ngân sách truyền thống | Ngân sách dựa trên không |
|---|---|---|
| Ý nghĩa | Ngân sách truyền thống ám chỉ đến một kỹ thuật chuẩn bị ngân sách, lấy ngay ngân sách của năm trước làm cơ sở. | Ngân sách dựa trên không có nghĩa là một phương pháp lập ngân sách, theo đó bất cứ khi nào ngân sách được đặt, các hoạt động được đánh giá lại. |
| Tập trung vào | Mức chi trước đây | Thẩm định kinh tế mới |
| Sự định hướng | Định hướng kế toán | Quyết định hoặc định hướng dự án |
| Biện minh | Biện minh cho dự án hiện tại là không cần thiết. | Cần phải chứng minh các dự án hiện tại và đề xuất, xem xét lợi ích và chi phí. |
| Cơ quan biện minh | Biện minh được đưa ra bởi quản lý cao nhất cho đơn vị quyết định cụ thể | Biện minh được đưa ra bởi người quản lý cho đơn vị quyết định cụ thể. |
| Sự ưu tiên | Chủ yếu là đến mức chi tiêu trong quá khứ, sau đó để yêu cầu lạm phát và các chương trình mới. | Đơn vị quyết định được chia thành các gói quyết định toàn diện và được xếp hạng theo mức độ phù hợp của chúng. |
| Rõ ràng và đáp ứng | Thấp hơn | Tương đối cao |
| Tiếp cận | Phương pháp tiếp cận thường xuyên | Phương pháp tiếp cận thẳng |
Định nghĩa về ngân sách truyền thống
Ngân sách truyền thống là một phương pháp lập ngân sách phụ thuộc vào kế toán chi phí truyền thống, theo nghĩa, nó dựa trên sự phân bổ, phân bổ và hấp thụ các chi phí trong sản phẩm.
Ngân sách sử dụng cách tiếp cận gia tăng, trong đó ngân sách của năm hiện tại được chuẩn bị với sự trợ giúp của ngân sách năm trước, tức là bằng cách điều chỉnh tăng hoặc giảm trong ngân sách của năm trước, để hiển thị xu hướng thay đổi cho năm tới. Các chi phí cho năm mới được điều chỉnh theo tỷ lệ lạm phát, nhu cầu của người tiêu dùng, điều kiện thị trường và vv.
Định nghĩa về ngân sách dựa trên không
Ngân sách dựa trên số không, như tên cho thấy, là kỹ thuật lập ngân sách yêu cầu chuẩn bị và giải thích từng ngân sách từ số không. Đó là một phương pháp trong đó tất cả các hoạt động được đánh giá lại, mỗi khi ngân sách được tạo ra. Nó được tạo mà không thực hiện bất kỳ tham chiếu nào đến ngân sách cơ sở trong quá khứ và thực tế xảy ra.
Nói một cách đơn giản, đó là kỹ thuật lập ngân sách, trong đó thành phần chi phí cần biện minh cụ thể như thể các hoạt động liên quan đến ngân sách được thực hiện lần đầu tiên. Do đó, trách nhiệm chứng minh thuộc về người quản lý để giải thích lý do chi tiền cho một hoạt động cụ thể và cũng giải thích, hậu quả sẽ là gì nếu hoạt động được đề xuất không được thực hiện và không có tiền được sử dụng. Trong trường hợp không có sự chấp thuận, phụ cấp ngân sách bằng không.
Ngân sách dựa trên không yêu cầu các hoạt động được đánh giá trong các gói quyết định, được đo lường bằng phân tích có hệ thống và được xếp hạng theo mức độ quan trọng của chúng.
Sự khác biệt chính giữa Ngân sách truyền thống và Ngân sách cơ sở bằng không
Sự khác biệt cơ bản giữa ngân sách cơ bản truyền thống và bằng không, được đưa ra dưới đây:
- Ngân sách truyền thống đề cập đến quá trình lập kế hoạch và lập ngân sách, trong đó ngân sách của năm trước được lấy làm cơ sở để chuẩn bị ngân sách. Mặt khác, lập ngân sách dựa trên số không là một kỹ thuật lập ngân sách, theo đó, mỗi khi ngân sách được tạo, các hoạt động được đánh giá lại và do đó bắt đầu từ đầu.
- Ngân sách truyền thống nhấn mạnh vào mức chi tiêu trước đây. Ngược lại, ngân sách dựa trên số 0 tập trung vào việc đưa ra một đề xuất kinh tế mới, bất cứ khi nào ngân sách được thiết lập.
- Ngân sách truyền thống được định hướng kế toán, vì nó hoạt động trên các nguyên tắc kế toán chi phí cơ bản. Đối với điều này, quy trình lập ngân sách dựa trên số không được định hướng theo quyết định.
- Trong việc chuẩn bị ngân sách truyền thống, việc biện minh cho dự án hiện tại hoàn toàn không cần thiết. Ngược lại, trong ngân sách dựa trên số không, cần phải có sự biện minh của dự án hiện tại và đề xuất, có tính đến chi phí và lợi ích.
- Trong ngân sách truyền thống, quyết định về lý do tại sao một số tiền cụ thể được chi cho một đơn vị quyết định được đưa ra bởi quản lý cao nhất. Không giống như ngân sách dựa trên số không, quyết định liên quan đến việc chi một khoản tiền cụ thể cho một đơn vị quyết định, thuộc về các nhà quản lý.
- Trong ngân sách truyền thống, tài liệu tham khảo chính được thực hiện theo mức chi tiêu trước đó, tiếp theo là nhu cầu về lạm phát và các chương trình mới. Ngược lại, trong ngân sách dựa trên số không, một đơn vị quyết định được chia thành các gói quyết định có tính chất toàn diện và sau đó chúng được ưu tiên dựa trên mức độ phù hợp của chúng, để tạo điều kiện cho ban lãnh đạo cấp cao chỉ tập trung vào các gói quyết định, được ưu tiên hơn khác.
- Khi nói đến sự rõ ràng và đáp ứng, ngân sách dựa trên không tốt hơn ngân sách truyền thống.
- Ngân sách truyền thống tuân theo cách tiếp cận thông thường, trong khi đó, ngân sách dựa trên không theo cách tiếp cận đơn giản.
Phần kết luận
Một trong những nhược điểm chính của ngân sách truyền thống là các nhà quản lý cố tình leo thang đề xuất ngân sách để dù bị loại bỏ, họ có thể dễ dàng đạt được những gì họ mong muốn. Mặt khác, lập ngân sách dựa trên số không bao gồm phân tích toàn diện về đề xuất ngân sách và do đó, nếu các nhà quản lý thực hiện các điều chỉnh phi vật chất để đạt được những gì họ muốn, có thể bị lộ.
