Người đàn ông được công nhận rộng rãi là nhà phát minh của World Wide Web, Sir Tim Berners-Lee, là một người đàn ông lo lắng những ngày này. Hơn hai mươi tám năm trước, nhà khoa học máy tính nổi tiếng và giáo sư Đại học Oxford, sau đó làm việc tại CERN với tư cách là một nhà thầu độc lập, đã đệ trình đề xuất của mình cho những gì chúng ta biết bây giờ là World Wide Web. Trong các cuộc phỏng vấn khác nhau với các phương tiện truyền thông trong vài tháng qua, Sir Tim đã bày tỏ mối quan ngại nghiêm trọng về những nỗ lực phối hợp bởi nhiều lợi ích được đầu tư ở Mỹ và hơn thế nữa, để phá hủy 'Tính trung lập ròng'.
Cũng có tiếng nói về vấn đề này là Vint Cerf, được biết đến như một trong những người cha của mạng Internet vì là công cụ phát triển công nghệ TCP / IP. Theo ông, một trong những lợi ích tuyệt vời của Internet ở dạng hiện tại là tất cả các dữ liệu đều có cùng trọng lượng, bất kể cách truyền và nơi truyền đến. Cerf so sánh dữ liệu điện tử với một tấm bưu thiếp (điều đó) không quan tâm đến việc nó được mang như thế nào . Vì vậy, với những đối thủ nặng ký lên tiếng chống lại các quy định được đề xuất để xóa sạch tính trung lập ròng, không khó hiểu tại sao nó lại thống trị các chu kỳ tin tức muộn. Vì vậy, tính trung lập ròng là gì và tại sao những người như Vint Cerf và Tim Berners-Lee lại công khai bày tỏ mối quan tâm về kế hoạch của FCC để loại bỏ nó? Hãy cùng tìm hiểu!
Net trung tính là gì?
Net Neutrality là nguyên tắc bắt buộc tất cả các nhà cung cấp dịch vụ internet coi tất cả các loại lưu lượng truy cập internet là bình đẳng mà không ưu tiên một số dịch vụ hoặc chặn các dịch vụ khác. Vì vậy, cho dù bạn đang phát trực tuyến Netflix, tải xuống torrent, đăng cập nhật trạng thái trên Facebook, gọi Uber hoặc duyệt Wikipedia, nhà cung cấp dịch vụ của bạn sẽ không thể tăng tốc hoặc làm chậm kết nối của bạn miễn là bạn vẫn ở trong phạm vi được phân bổ của mình giới hạn dữ liệu. Các nguyên tắc ngăn chặn các hoạt động thương mại không công bằng có thể bóp nghẹt các công ty công nghệ nhỏ và khiến công dân bình thường phải chịu sự thương xót của Big Cable. Nói một cách đơn giản, tính trung lập ròng là nền tảng của Internet mở và miễn phí mà chúng ta đã biết về phần tốt hơn trong ba thập kỷ qua.
Tại sao Net Neutrality trong Tin tức?
Net Neutrality đã trở thành một vấn đề nóng hổi ở Mỹ kể từ khi có tin tức nổi lên vào cuối năm ngoái về việc chính quyền Trump tích cực xem xét việc bổ nhiệm Ajit Varadaraj Pai làm Chủ tịch của FCC. Vấn đề bây giờ lại bùng lên một lần nữa khi mà FCC, dưới thời Pai, đã chính thức phát hành một dự thảo về các quy định mới được đề xuất mà những người đề xuất tính trung lập ròng nói là một cuộc tấn công lớn trên cơ sở internet mà chúng ta sử dụng ngày nay. FCC sẽ bỏ phiếu cho đề xuất của Pai vào ngày 14 tháng 12 và hiện tại, dự thảo có thể sẽ được thông qua mà không có bất kỳ sửa đổi thực sự nào, mở đường cho việc bãi bỏ Tiêu đề II của Đạo luật Truyền thông năm 1934, duy trì mức độ internet sân chơi, cho phép mọi người chia sẻ và truy cập thông tin mà họ chọn.
Các mối đe dọa chống lại tính trung lập ròng là gì?
Nói một cách đơn giản, mối đe dọa lớn nhất đối với tính trung lập ròng đến từ các công ty điện thoại và cáp lớn và nhiều người ủng hộ họ trong Quốc hội Hoa Kỳ. Đối với Pai, ông là một lựa chọn gây tranh cãi với tư cách là ủy viên hội đồng của FCC khi ông được bổ nhiệm vào vị trí Đảng Cộng hòa trong cơ quan của Tổng thống Barack Obama theo lệnh của nhà lãnh đạo thiểu số Thượng viện lúc đó, Mitch McConnell. Đó là bởi vì trong suốt quá trình vận chuyển của anh ta, đầu tiên là Phó Tổng Cố vấn tại Verizon và sau đó, trong nhiệm kỳ của anh ta tại FCC, anh ta là người đề xướng các quy định về ánh sáng chạm vào, mà theo các nhà phê bình, là một cách nói thú vị. nhà cung cấp dịch vụ, người tạo nội dung và doanh nghiệp lớn của tất cả các mô tả có thể cùng nhau quyết định những gì chúng tôi có thể và không thể truy cập trên web trên toàn thế giới.
Anh ta cũng bị buộc tội là quá ấm cúng với các công ty điện thoại và cáp lớn, những người đã chiến đấu với nhau để xóa bỏ Tiêu đề II kể từ khi nó được thông qua vào năm 2015. Tiêu đề II, đối với người không quen biết, tìm cách bảo vệ tính trung lập ròng bằng cách phân loại lại các nhà cung cấp băng thông rộng như các nhà mạng phổ biến, do đó ngăn chặn các nhà mạng như Verizon, AT & T và Comcast chặn, điều tiết hoặc can thiệp vào lưu lượng truy cập web dưới bất kỳ hình thức nào. Bản thân Pai đã bỏ phiếu chống lại điều khoản trở lại vào năm 2015, tuyên bố rằng nó sẽ làm suy yếu đầu tư và đổi mới.
Thật không may, mặc dù, tầm với của các ISP lớn đi sâu hơn nhiều so với chỉ Chủ tịch của FCC. Người vận động hành lang cho các công ty điện thoại và cáp đã đệ đơn kiện ngay khi sửa đổi được ban hành, cố gắng trả lại cho FCC một cách tiếp cận Tiêu đề I nhằm tìm cách kiểm soát internet cho chính các công ty đã vi phạm Net Neutrality trong nhiều năm trước khi FCC thông qua Tiêu đề II.
Việc loại bỏ tính trung lập ròng sẽ làm tổn thương người dùng Internet như thế nào?
Theo các nhà hoạt động, kế hoạch của FCC, nếu thành công, sẽ là một cú hích lớn đối với người tiêu dùng và cho phép cáp lớn có khả năng hình thành độc quyền sụn, trang web tính phí, blog và dịch vụ internet để tiếp cận nhanh hơn với người tiêu dùng. Trên thực tế, điều này cũng sẽ trao quyền cho các công ty internet lớn như Google hoặc Facebook có khả năng chặn các dịch vụ cạnh tranh, từ đó giảm sự lựa chọn cho khách hàng thường xuyên như bạn hoặc tôi. Khi chúng tôi lướt mạng, chúng tôi hy vọng sẽ kiểm soát hoàn toàn trải nghiệm internet của chúng tôi. Trên internet chúng tôi biết và yêu thích, chúng tôi hy vọng có thể kết nối với bất kỳ trang web, ứng dụng hoặc dịch vụ nào chúng tôi chọn, bất cứ khi nào chúng tôi chọn, mà không bị điều chỉnh hoặc được thông báo rằng chúng tôi chỉ có thể truy cập một dịch vụ hoặc trang web cụ thể nếu chúng tôi trả thêm tiền ISP (như Comcast, Verizon hoặc Charter).
Nếu điều đó xảy ra, internet sẽ trở nên giống như ngành công nghiệp truyền hình cáp, nơi bạn cần trả thêm tiền cho mỗi 'mạng cao cấp' trong gói cáp của mình. Thay vì có thể truy cập Google, Facebook, YouTube, Amazon, Netflix, App Store, Play Store, Snapchat, WhatsApp mỗi tháng một lần, nhà cung cấp dịch vụ internet của bạn sẽ đột nhiên thu phí hoàn toàn tùy ý để bạn tính phí thêm để truy cập một số hoặc tất cả các dịch vụ này. Nói chuyện tự do cũng sẽ bị ảnh hưởng, vì các ISP có thể, nếu họ muốn, ngăn tiếng nói bất đồng chính kiến nói chuyện trực tuyến .
Với các ISP đang chơi gatekeeper, về lý thuyết, họ cũng có thể yêu cầu các dịch vụ như YouTube hoặc Amazon trả tiền để có thể kết nối với người dùng. Trong trường hợp các dịch vụ này chọn không, chúng cũng có thể bị loại khỏi danh sách internet của bạn, làm loãng trải nghiệm internet của bạn. Điều đáng báo động hơn nữa là các tập đoàn khổng lồ như thực sự có thể trả hết các ISP để hạn chế quyền truy cập công khai vào đối thủ cạnh tranh của họ . Vì vậy, nếu bạn thích Lyft hơn Uber, may mắn khó khăn. Bởi vì Uber chỉ trả tiền cho Verizon và AT & T để hạn chế người dùng của họ truy cập các dịch vụ của đối thủ cạnh tranh lớn nhất. Mặc dù bây giờ chỉ là một tình huống tưởng tượng, việc bãi bỏ Tiêu đề II rất có thể là khởi đầu cho kịch bản ác mộng đó.
Việc bãi bỏ tính trung lập ròng ở Mỹ ảnh hưởng đến cư dân mạng ở Ấn Độ như thế nào?
Ấn Độ đã có trận chiến trung lập ròng của riêng mình vài năm trước khi Facebook cố gắng chà đạp lên tính trung lập ròng bằng cách giới thiệu 'Khái niệm cơ bản miễn phí' về cơ bản sẽ cho phép người dùng truy cập vào Facebook và một vài trang web khác, nhưng không nhiều. Facebook đã treo củ cà rốt 'miễn phí' trước hàng triệu người háo hức để trải nghiệm internet lần đầu tiên, nhưng không thể thuyết phục công chúng rằng đó là một ý tưởng tốt trong thời gian dài. Trong khi các cuộc biểu tình và biểu tình lan rộng khiến chính phủ và các cơ quan của nó thức dậy từ giấc ngủ tập thể của họ, thì cấm Facebook thực hiện một cách hiệu quả kế hoạch nguy hiểm của mình, dịch vụ này, không may, đã ăn sâu vào nhiều quốc gia đang phát triển khác, đặc biệt là ở châu Phi.
Các ISP Ấn Độ, như Airtel, Reliance Communications và các công ty khác, thỉnh thoảng cũng đã cố gắng tự đánh giá các dịch vụ của mình, với 'Airtel Zero' là một trong những ví dụ nổi tiếng nhất trong quá khứ. Tuy nhiên, may mắn thay, Cơ quan quản lý viễn thông ở Ấn Độ (TRAI) hầu như bị các nhà hoạt động buộc phải cai trị vì sự trung lập ròng, và dưới máy quét phương tiện nặng, phán quyết chống lại giá cả dữ liệu khác biệt, do đó duy trì tính trung lập ròng. Nếu bây giờ, FCC thành công trong kế hoạch lệch lạc của mình, những kẻ thù của tính trung lập ròng ở Ấn Độ (đọc: Big Telecom) sẽ nhận được một động lực rất lớn để thử và biến kế hoạch của họ thành hiện thực, đó là điều mà hầu hết các nhóm ủng hộ người tiêu dùng cực kỳ lo lắng ; và bạn cũng nên như vậy, nếu bạn chưa có.
Bạn có thể làm gì để bảo vệ tính trung lập ròng ở Mỹ
Chủ tịch Pai đã tiết lộ kế hoạch của mình để phá hủy tính trung lập ròng trong cuộc họp kín với các nhà vận động hành lang công nghiệp vào đầu năm nay và theo dõi các kế hoạch đó một vài tuần sau đó khi FCC bỏ phiếu để đưa đề xuất này về phía trước. Kể từ đó, cơ quan này đã nhận được hàng chục triệu bình luận từ những người dùng internet muốn giữ Tiêu đề II. Tuy nhiên, FCC của Pai đang cố tình phớt lờ sự phản đối kịch liệt của công chúng, và tiếp tục với cuộc bỏ phiếu dự kiến ở phía nam hồi chuông báo tử vì tính trung lập ròng.
Cuộc bỏ phiếu diễn ra vào ngày 14 tháng 12, nhưng ngày tính toán là bây giờ nếu bạn muốn tiết kiệm tính trung lập ròng. Bạn có thể ký một bản kiến nghị để thúc giục FCC từ bỏ kế hoạch khủng khiếp này, và liên lạc với Nghị sĩ của bạn và yêu cầu họ đấu tranh với những nỗ lực độc ác của Pai để trao quyền giám hộ của internet mở cho các tập đoàn.
Tại sao Net Trung lập cần phải được bảo vệ bằng mọi giá
Internet mở đã khuyến khích sự đổi mới và tạo ra hàng chục triệu việc làm trên khắp thế giới trong vài thập kỷ qua, và dự kiến sẽ tiếp tục làm như vậy trong nhiều năm tới. Tuy nhiên, nếu FCC thành công trong việc tiêu diệt Tiêu đề II với sự ban phước của chính quyền Trump, thì cuối cùng, không chỉ có khả năng tăng chi phí thuê bao internet cho người dùng trung bình, mà còn kìm hãm sự đổi mới và kìm hãm sự cạnh tranh để mang lại lợi ích Những gã khổng lồ internet như Google, Amazon và Facebook, những người có thể đủ khả năng trả tiền cho mọi người đăng ký internet trên mọi ISP. Tuy nhiên, nó sẽ trở thành cơn ác mộng đối với những người khởi nghiệp, những người sẽ phải chịu sự thương xót của những tập đoàn lớn, những người có thể tìm cách giết họ nếu họ cảm thấy bị đe dọa dưới bất kỳ hình thức nào. Vì vậy, nếu bạn điều hành một cửa hàng điện tử mẹ và một blog thực phẩm nhỏ trên một số góc của internet, hãy quên Obamacare, việc bãi bỏ và thay thế Tiêu đề II có thể là "sự cắt giảm không đáng tin cậy nhất" đối với bạn. Nếu bạn không muốn trở thành nạn nhân thầm lặng của lòng tham của công ty, chỉ cần đi qua hai liên kết ở trên và chúng ta hãy nghe to và rõ ràng.
