Một MoU chứa mô tả về sự hiểu biết giữa hai bên, bao gồm các yêu cầu và trách nhiệm của hai bên. Đây là hai tài liệu pháp lý, thường bị nhầm lẫn cho nhau, nhưng thực tế là chúng khác nhau. Vì vậy, hãy xem bài viết để có một sự hiểu biết về sự khác biệt giữa thỏa thuận và bản ghi nhớ.
Biểu đồ so sánh
| Cơ sở để so sánh | Hiệp định | Bảng ghi nhơ |
|---|---|---|
| Ý nghĩa | Một thỏa thuận là một tài liệu trong đó hai bên thỏa thuận làm việc cùng nhau vì một mục tiêu chung. | Bản ghi nhớ hoặc MoU là một tài liệu pháp lý mô tả các điều khoản của thỏa thuận giữa hai hoặc nhiều bên tạo thành một thỏa thuận song phương hoặc đa phương. |
| Yếu tố | Đề nghị, Chấp nhận. | Cung cấp, chấp nhận, ý định và cân nhắc. |
| Khả năng | Một thỏa thuận có thể được thi hành tại tòa án của pháp luật. | Một bản ghi nhớ không thể được thi hành tại tòa án. |
| Bản chất ràng buộc | Nó luôn luôn ràng buộc vào các bên tham gia thỏa thuận. | Đó là ràng buộc đối với các bên, nếu bản ghi nhớ được ký để đổi lấy việc xem xét tiền tệ. |
| Quyền thế chấp | Vâng | Không |
| Hình thức | Nói hoặc viết | Bằng văn bản |
Định nghĩa của Hiệp định
Thỏa thuận được gọi là một trạng thái khi hai bên đồng ý về cùng một điều, theo cùng một cách, tức là 'idem quảng cáo đồng thuận' để cùng nhau đạt được mục tiêu chung. Nó có thể ở dạng nói hoặc bằng văn bản hoặc ngụ ý và có thể là hợp pháp hoặc bất hợp pháp.
Thỏa thuận bao gồm một đề xuất được chấp nhận bởi bên mà đề xuất được đưa ra và khi đề xuất này được chấp nhận, nó trở thành một lời hứa của các bên với nhau, mà họ đã được thỏa thuận. Các bên tham gia thỏa thuận có quyền ra tòa trong trường hợp không thực hiện thỏa thuận.
Dưới đây là các loại thỏa thuận:
- Thỏa thuận có điều kiện
- Thỏa thuận rõ ràng
- Thỏa thuận ngụ ý
- Thỏa thuận thực hiện
- Hiệp định thực hiện
- Thỏa thuận trống
- Thỏa thuận không thể bỏ qua
Định nghĩa Bản ghi nhớ (MoU)
Bản ghi nhớ (MoU) được gọi là một văn bản pháp lý bằng văn bản mô tả hoàn toàn các nguyên tắc của một thỏa thuận giữa hai hoặc nhiều bên hình thành một thỏa thuận song phương hoặc đa phương được các bên ký kết hợp lệ.
Bản ghi nhớ giữa các bên phải đề cập rõ ràng các điều khoản của thỏa thuận, tức là mục tiêu cần được xác định mà họ đồng ý. Một sự hiểu biết rõ ràng nên có giữa các bên, liên quan đến ý định cần được thực hiện trong thời gian ngắn. Một MoU thiếu khả năng thực thi pháp lý, tuy nhiên, nếu bất kỳ một trong các bên đã làm bất cứ điều gì chống lại MoU và do điều này, bên kia đã chịu bất kỳ tổn thất nào, thì bên bị thiệt hại có quyền phục hồi tổn thất vì các bên bị ràng buộc bởi estoppel .
Sự khác biệt chính giữa Thỏa thuận và Bản ghi nhớ (MoU)
- Thỏa thuận là một tài liệu trong đó hai hoặc nhiều bên đồng ý hợp tác vì một mục tiêu chung, trong khi Bản ghi nhớ (MoU) là một tài liệu bằng văn bản mô tả các điều khoản của thỏa thuận.
- Các yếu tố của một thỏa thuận là Ưu đãi, Chấp nhận trong khi các yếu tố của MoU là Ưu đãi, Chấp nhận, Ý định và Cân nhắc.
- Sự khác biệt đáng kể giữa Thỏa thuận và MoU là Thỏa thuận có thể được thi hành tại tòa án, nhưng MoU không thể được thi hành, tuy nhiên các bên bị ràng buộc bởi estoppel.
- Thỏa thuận có tính chất ràng buộc, trong khi MoU ràng buộc với các bên nếu bản ghi nhớ được ký để đổi lấy việc xem xét tiền tệ.
- Các bên tham gia thỏa thuận có quyền thế chấp, nhưng các bên tham gia MoU không có quyền thế chấp.
- Một Thỏa thuận có thể được ngụ ý, nhưng MoU không bao giờ có thể được ngụ ý.
Điểm tương đồng
- Cả hai bao gồm một đề nghị, chấp nhận.
- Phải có hai hoặc nhiều bên.
- Idem quảng cáo đồng thuận tức là các bên nên đồng ý về cùng một điều theo cách tương tự.
- Mục tiêu chung của các bên.
Phần kết luận
Những điểm quan trọng của sự khác biệt giữa Thỏa thuận và Bản ghi nhớ (MoU) đã được thảo luận ở trên, sau đó sẽ dễ dàng đưa ra lựa chọn giữa hai điều khoản này.
Hầu hết các doanh nhân, cơ quan chính phủ, cơ quan pháp lý và cá nhân thường sử dụng hai thực thể này trong cuộc sống hàng ngày của họ để đối phó với một bên khác, để đạt được một mục tiêu chung. Các bên phải hiểu rõ rằng, nếu họ muốn các quyết định của mình ràng buộc lẫn nhau, họ có thể đi đến một thỏa thuận trao cho các bên, các quyền đáng kể của họ và hơn nữa họ có thể thi hành nó tại tòa án. Trong khi đó, nếu các bên không muốn bất kỳ ràng buộc pháp lý nào đối với họ, họ có thể đi đến MoU.
